「好的企業、好的人,他們的好往往不在於做了一見驚天動地的大事,而在於細心地、持續地做了很多件好的小事。」~王文華《史丹佛的銀色子彈》〈今天早起〉
「好的企業、好的人,他們的好往往不在於做了一見驚天動地的大事,而在於細心地、持續地做了很多件好的小事。好的企業、好的人,把『Nice』當作一種紀律,像運動一樣,天天進行。」
王文華《史丹佛的銀色子彈》〈今天早起〉

敬請期待,並與我共享一句話的力量~
「好的企業、好的人,他們的好往往不在於做了一見驚天動地的大事,而在於細心地、持續地做了很多件好的小事。好的企業、好的人,把『Nice』當作一種紀律,像運動一樣,天天進行。」
王文華《史丹佛的銀色子彈》〈今天早起〉

敬請期待,並與我共享一句話的力量~
「羅浮宮(Louvre)館長羅赫特(Henri Loyrette)不需要好萊塢,是好萊塢需要他。3年前,電影《達文西密碼》在羅浮宮拍攝,時間緊迫到導演朗霍華經常要用跑的。至於名畫《蒙娜麗莎》,當然不給拍。
同一時間,羅赫特卻向長駐台灣的導演蔡明亮發出邀請,給他整整3年時間,在羅浮宮自由遊走,任意取景,為羅浮宮拍攝第一部永久典藏的電影《臉》。
8年前接任館長的羅赫特,在強悍的法國傳統派人士不斷批判阻撓下,以堅定的步伐帶領著羅浮宮快速轉型,和當代接軌。他眼光前瞻,作風大膽,換言之,非常不…羅浮宮。」壹週刊

羅浮宮館長亨利.羅赫特(Henri Loyrette),一個爭取博物館自治,大膽帶領老博物館改革的人物。
如果在台灣,他應該已經掛了!
看完上述的引言,第一個想法就是「如果在台灣,他應該已經掛了!」
緊接著正文開頭就寫「不!羅浮宮館長沒有被暗殺,他好端端地,就坐在我面前接受採訪。」
無比貼切的諷刺。

我有一個荷蘭朋友,有一回到南太平洋渡假,偶然發現一個小島,島上景色絕佳,但無人開發。他在島上流連愈久,愈不捨得離開。一股莫名的衝動從心頭升起,他想把小島買下來,變成自己的世外桃源。經過一番東奔西跑、東敲西問,這個小島沒有島主,當地政府也無權把島賣給他。但……政府可以租給他,價錢由他開,只要他不獨立建國,愛租多久就租多久,而且可以一次簽長約。
好,拿下小島沒問題,問題是他一個人在島上怎麼生活?當「魯賓遜」可沒法享受人生,搞不好還會死於非命!有想法還得有辦法,於是他決定打造一個渡假天堂島。建了5間獨立的精緻小屋,1間自己住、4間租給遊客。遊客來到島上,基本的服務與五星級旅館一樣,更可以在藍天綠蔭下做SPA,可以在沙灘上就著夕陽紅霞吃晚餐,菜色都是白天現抓的龍蝦海鮮…真的彷彿在天堂。但是享受天堂的價錢呢?
大學階梯教室裡,一場演講會即將開始。
主講人是蜚聲海內外的知名教授,海報兩天前就貼出去了,
反應異常熱烈,同學們紛紛趕到現場,要一睹教授的風采。
離開講還有十分鐘,學生們紛紛進入到會場中,
在他們跨進會場的一瞬,不約而同地發現腳下有一塊香蕉皮,
在抬腿避開時,都不忘埋怨兩句:是誰這麼缺德?一點公共意識都沒有!
組織者是怎麼搞的?現在的人,什麼素質?
大家嘰哩咕嚕抱怨著跨過那塊香蕉皮,坐到自己的位置上,靜等著教授的光臨。

幾分鐘後,教授準時到達。
他也發現地上的香蕉皮,扶扶眼鏡上前仔細端詳。
教室裡頓時靜了下來,大家都伸長脖子,看教授的一舉一動。
教授看清楚腳下是一塊香蕉皮,勃然大怒,
我們常以一個人的職業來判斷他的價值。
如果他是知名美商公司經理,讚!
如果他在巷子口早餐店打工,Low ~

「在台灣,我們是以一個人的職業來判斷他的價值。如果他是無業遊民,不管他是多麼好的人,我們都對他防備三分。如果他在美商公司,不管他人多爛,我們都覺得他高人一等。我們都很勢利,對家世勢利,對財富勢利,對外表勢利,也對名片世勢利。」
看到王文華在《開除自己的總經理》中提到的片段,我簡直是要站起來鼓掌叫好。對照目前我的窘境,真是再貼切也不過了。平日賦閒在家倒也還好,但難免會有聚會,遇到需要交換名片的場合。接過對方的名片後,通常接踵而來的問題是:
「請問您在哪高就?」
「目前我待業中。」
「這樣啊~」
對方帶著小小的尷尬,不確定是不是該收起原本堆起的燦爛笑容。
接下來會有幾個版本的發展:
一、速戰速決型:對方點點頭,哈拉兩句「真的,現在失業率超高的。」「祝妳好運~」然後像是遇到 H1N1 帶原者一般,火速逃離現場,只差沒將原本遞出的名片要回去。
二、略表同情型:對方覺得你好可憐,擺出對生病小狗說話的表情,說些聽起來好像很安慰,但想一想卻又不怎麼安慰的話。例如:「別灰心,工作真的不好找,慢慢來。」甚至「我相信你是好人,一定會找到好工作!」。
三、打破沙鍋型:對方擺出務實熱心的態度,彷彿這樣可以幫助你不再繼續沈淪下去。「那妳想找什麼工作?」「妳之前是做什麼的?」「有沒有投履歷到XX公司?我聽說他們有缺人!」「到目前為止面試了幾家公司?」等等。
親身體驗名片效力~